Weil ich's gerade als Streitthema in einem Bautagebuch gelesen habe:
Beim Homeway System kann man grundsätzlich verschiedene Einsätze verwenden, um verschiedene Kombination von Netzwerk/Tel/TV/etc zu erreichen.
Wenn man jetzt plant Gigabit-Ethernet zu benutzen, ist das zwar grundsätzlich möglich (das Verlegekabel muss die entsprechende Qualität haben und ordentlich verlegt werden!), aber da pro Anschluss-Dose nur EIN 8 adriges Kabel gelegt wird, kann man zB NICHT Gigabit-Ethernet PLUS Telefon verwenden, während 100 MBit + Tel möglich oder 2 * 100 MBit möglich ist. Das liegt daran, dass für 1 GBit alle 8 Adern benötigt werden, während man bei 100 MBit mit nur 4 auskommt. Und wenn 8 Adern verwendet werden, dann geht halt nix anderes mehr.
Bei der Planung also ggfs berücksichtigen!
Bei der geplanten Verwendung von 1GB-Eth auch drauf achten, dass der Eli das auch tatsächlich ausmißt, damit's hinterher nicht ne böse Überraschung gibt. Die Verkabelung bei 1GB ist deutlich empfindlicher was die Qualität der Verbindungen angeht und das Kabel mag auch nicht gerne zu kleine Kurvenradien o.ä.
Wer's noch nicht gemerkt hat, die Herren und Damen A8-Fahrer haben eine Novellierung der EnEV beschlossen: http://www.enev-online.de/enev/080418_enev2009_lesefassung.pdf
Dann wird's halt wieder einen Tick teurer. Und hier noch'n Tick und da noch'n Tick ...
(jedenfalls dürfte der Stift mit der Standard-Ausstattung momentan noch knapp über den neuen Grenzwerten liegen)
Bin ziemlich günstig (0 Euro) an eine zwar gebrauchte aber noch gut erhaltene Markise (6m * 3.5m) gekommen, die ich evtl gerne für die Terasse verwenden würde.
Es stellt sich allerdings das Problem der Befestigung. Sämtliche Markisenhersteller weisen ja daruf hin, dass die bei zweischaligem Mauerwerk NICHT am Klinker sondern an der tragenden Wand zu befestigen ist. Hieße also durch 11 cm und 13 cm Luft/MiWo hindurch irgendwie Dübel zu setzen.
In den Ytong will ich eigentlich nicht (ich hab irgendwie kein Vertrauen, wenn ich Löcher mit nem Schraubendreher "bohren" kann), sondern stattdessen in die Stirnseite der Stahlbetondecke (oberste 2 Ziegelreihen).
Hat schon mal jemand sowas gemacht (Material, Dübel?) oder machen lassen (Kosten?) ?
U.U. bin ich am Überlegen, einen "Balken" (Leimholz, KVH, whatever) vor die Wand zu schrauben (Befestigung natürlich auch an StB-Decke) und dann die Markise davor. Hintergrund ist der Wunsch dass das Ganze später mal gegen eine Holzkonstruktion ausgetauscht werden soll. Dann bräuchte man das ganze Dübel-Spiel zumindest nicht noch mal spielen.
So'n Dreck
Alles fertig bis auf Treppe und wir sind schon fleißig am Tapezieren, Laminieren, etc und was passiert am Samstag Nachmittag?
Da plätschert plötzlich unmotiviert Wasser durch die Deckendurchbrüche (Strom OG und Schornstein Heizung) im HWR!
Wasser abgedreht und nach einiger Zeit wird's dann weniger und nach ein paar Stunden hört's dann komplett auf.
Heute ist der Sani da und wenigstens ist es Glück im Unglück. Eine Verbindung unter der Badewanne ist undicht. Muss also nur die Wanne nochmal raus und keine Fliesen weggekloppt werden.
Trotzdem ist natürlich jetzt die Angst groß, wo das Wasser sonst noch hingeflossen sein kann. Das Loch wo das meiste abgelaufen ist, ist immerhin rund 2m von der Schadstelle entfernt und dann wird das Wasser sicher auch noch irgendwo anders hingelaufen sein ...
Schau'n mehr mal. Jedenfalls irgendwie extrem uncool
Beim finalen Schleifen (als nächstes sollte dan Farbe drauf) der Filigrandecke ist mir ein feiner Haarriss aufgefallen, der sich ca. bis 2/3 der Länge des Elements erstreckt. Da ich schon einige Spachtel- und Schleifvorgänge hinter mir habe, kann ich eigentlich ziemlich sicher sagen, dass der erst in den letzten Tagen aufgetaucht sein kann. Insgesamt also fast 4 Monate nachdem die Decke gekommen ist.
Statisch mach ich mir eher keine Sorgen - wozu ist Baustahl schließlich da - aber wir wollen die Decke direkt streichen und falls der Riss irgendwann breiter/länger wird, fällt das natürlich auf. Ne (Vlies-)Tapete würde da ja ansonsten gnädig überdecken, aber Farbe pur reißt ja gleich mit.
Wir haben uns einen Schornstein einbauen lassen, wollten mit dem Kamin aber im Zweifel warten, falls andere Sachen vorrangig sind und das Geld ja begrenzt ist.
Jetzt plant die Regierung aber offensichtlich eine Feinstaubfilterpflicht für Kamine ...
Soll evtl im Jan kommen. Also schnell noch los und einen Kamin kaufen, damit man zumindest erstmal bis zur Nachrüstpflicht Ruhe hat? So'n Filter soll ja einiges kosten ...
... Hand auf's Herz: Wer hat so gemacht, wie's gemacht werden soll?
Und wieviele haben bis direkt unter den Klinker gepflastert, aufgeschüttet, wasauchimmer?
Und kennt jemand ne Lösung, um die Lüftungsschlitze unten "mausdicht" zu verschließen? Der Bauamtsmensch, der heute die Entwässerung abgenommen hat (und der auch bei uns im Dorf wohnt) meinte jedenfalls dass man da unbedingt was vor machen sollte.
Clever wärs natürlich gewesen, das gleich beim Verblenden zu machen. Gibt ja solche Teile, die man dann gleich in die Fuge setzen kann. Aber wie macht man's hinterher? Diese Dinger sind mW ja ziemlich fest und die Fugen sind natürlich nicht alle exakt so breit wie diese Teile -> gibt's da was flexibles?
Für den Wohn/Essbereich wollen wir etwas besseres Laminat nehmen (oben kommt Discounter-Angebotsware rein, die dann irgendwann mal ausgetausch wird).
Weil ich bei Laminat immer Maleschen wegen Feuchtigkeit habe, gefällt mir das Masterfloor 8.0 und 8.5 vom Hornbach am besten. Das ist angelich mit einem HDF-Träger mit QuellSTOP, während alles andere was ich sonst so gesehen habe, immer nur kantenimprägniert ist. Selbst das "bessere" Zeugs mit integriertem Trittschall und anderem SchickiMicki.
Hat jemand "Langzeit"-Erfahrungen mit dem Zeuchs? Oder kennt evtl noch andere Quellen für voll imprägniertes Laminat (< 15 €/qm)?
hat jemand langfristige Erfahrungen mit diesem Laubschutz: http://www.marley.de/de/produkte/dachrinnen/zubehoer/laubstop/index.htm
Hab mir jetzt mal 12m für den Krüppelwalm gekauft, weil man momentan noch gut drankommt (Gerüst steht ja noch). Später kommt man da oben ja nur noch schwerer dran, deswegen haben die Traufseiten auch noch Zeit.
Kennt jemand das Ding schon länger und hat Langzeiterfahrungen oder Tipps? Das mit dem "damit keine Vögel in der Dachrinne nisten" ist ja wohl hoffentlich ein Scherz, oder. Hab jedenfalls hier bei uns in der Gegend noch nie ein Vogelnest in der Dachrinne gesehen.
Also die Zimmermannsleistung war bislang nicht so der Bringer. Einige "Flüchtigkeitsfehler" weil sie in Hektik waren, weil der dritte Mann nicht gekommen ist:
- In einem der Nagelbleche am Kehlbalken wurden etwas wenig Nägel eingeschlagen -> selbst gefixt mit Nägeln (wäre lt Statik aber theoretisch sogar noch ok gewesen)
- Einige Nagelbleche stehen etwas über die Sparren und stechen deswegen Löcher in die Unterspannbahn. Die, die weit überstanden, haben sie umgeschlagen, wenn's nur ein paar mm waren allerdings nicht - piekst natürlich trotzdem -> gefixt mit Teppichfliesenstücken
- Muttern der Ankerbolzen in der Fußschwelle nicht angezogen. Ebensowenig wie die des Zugankers an der Standbohle -> gefixt mit 19er Ringschlüssel.
- Windrispenband an einem Fußpunkt nicht korrekt befestigt (komplett vergessen da Nägel reinzuhauen) -> kann ich nicht selbst fixen, weil schon die Unterspannbahn drauf ist. Werden die Dachdecker also wohl nochmal eine Dachlatte hochnehmen müssen, um da ranzukommen ...
Schade, da die ansonsten eingentlich ganz ordentlich gearbeitet haben. Eile ist halt immer schlecht am Bau!
offensichtlich bekommen wir einen Schiedel SIH mit Luftzug (zumindest liegen die Teile schon dafür auf'm Bau).
Der Kaminofen, den wir uns ausgesucht haben (und in xx Jahren leisten können) - Haas und Sohn "Panorama" - hat einen hinten liegenden Rauchrohranschluss und unten dann einen Sekundärluft-Anschluß.
Nun liegt die Luftzuführung im Schornstein aber ja "neben" dem Rauchzug. Dieser müsste also achsgleich mit dem RR-Anschluss liegen. Für den Schiedel Absolut gibt's dafür einen Adapter, der aber anscheinend nicht für den SIH gedacht ist (obwohl grundsätzlicher Aufbau wohl ähnlich) ist.
Hat jemand einen ähnlichen Aufbau und wie habt ihr das gelöst?
Grundsätzlich wäre es wohl möglich, einfach ein Gitter am Luftzug anzubringen. Da das aber dann ja im Wohnzimmer wäre, gibt's grundsätzlich dann ja wohl immer kalte Füße, wenn dort Luft einströmt. Also eher nicht so erstrebenswert.
Hintergrund:
Am Freitag sind unsere Fenster geliefert worden (Kebotherm) und neugierig wie ich bin hab ich mal nach den Ug und Uf Werten im INet gesucht. Glas "Thermoplus S3" Ug = 1.1 (wie in Leistungsbeschreibung), Rahmen "KBE System 70 AD" Uf = 1.3. Wenn ich PSI jetzt mit 0.08 ansetze (Standard-Alu Abstandshalter), komme ich - je nach Größe des Fensters - auf Uw von ca. 1.28 bis 1.48. Im Energienachweis wurde aber pauschal (Tabelle in DIN?) mit 1.6 gerechnet. Grundsätzlich kommt so also eher ein etwas schlechterer Wert raus.
Weiß jemand, ob die Pauschalierung mit Uw=1.6 ne "übliche" (erlaubte) Vereinfachung ist?
bin am überlegen, ob ich unseren Rohbauer der auch die Verklinkerung macht frage, ob's möglich ist, die Grandierschicht über den Fenstern und Türen so zu machen, dass jeder zweiter Stein (evtl die gesamte Schicht?) etwas vorsteht.
Ich stelle mir vor, dass dadurch etwas mehr Plastizität reinkommt und die Wand etwas weniger steril aussieht.
Hat jemand so'ne Ausführung schon und wie ist der Eindruck bei euch?
fing alles recht "harmlos" an: Die Bodeneinschubtreppe passt nicht an die vorgesehene Position.
Warum? Weil's jetzt ein Pfettendach wird und das ist nicht der Standard (Sparrendach).
Dummerweise haben wir das komplette OK quasi um die Bodentreppe herum geplant - einfach "mal so" woanders hin war also schon mal gar nicht möglich.
Hin und her und 2 Topics gefahren:
a) Warum Pfettendach (lt. Aussage Chefplaner "selten"), obwohl wir keinen großen Schicki-Micki (Gauben etc) haben?
b) Wohin die Bodentreppe und evtl welches andere Modell (als das Standardmodell, dass 60 cm Freiraum VOR dem Lukendeckel braucht).
b) ist momentan etwas verschoben, weil
a1) der Statiker hast Windzone 4 und "Küste" gerechnet, obwohl lt. eigener Recherche und Auskunft vom freundlichen Bauamt, bei uns "Binnenland" ist.
a2) der Statiker hat eine Nutzlast von 2.0 kN/m2 für den Spitzboden genommen, obwohl lt. DIN (und Bauamt) 1.5 kN/m" eigentlich ausreichend sein müssten.
Ärgerlicherweise zieht sich das Ganze jetzt shcon einige Zeit hin, weil man den Statiker (Fremdfirma) ja nicht direkt ansprechen kann, sondern immer den Umweg über IBG gehen muss. Das gibt dann halt ein nettes Ping-Pong oder - wenn man Pech hat - "stille Post"
Kann ich mal fragen, wer sonst noch so ein Pfettendach bekommen hat und welche Nutzlast der Statiker bei euch angenommen hat?
Bin zwar kein Bauexperte, aber üblicherweise ist doch wohl die Zwischendecke mit Stahl armiert. Lt. Leistungsbeschreibung immerhin 15 kg/m^2.
Damit dürfte das bereits grundsätzlich die größte Abschirmung bringen.
Mal ganz abgesehen davon, dass natürlich auch die Abstrahlcharakteristik der Sendeantenne, die Empfangseigenschaften der Empfängerantenne, die Masse und Dichte des zwischenliegenden Materials, das gewählte Protokoll (insbesondere b+g Mischbetrieb), der allgemeine "Elektrosmog" und natürlich auch die Anzahl der nachbarlichen Sender eine Rolle spielen.
Aus eigener Erfahrung: WLAN ist ... na ja, zumindest nicht eben berauschend. Zumindest aber sehr stark einzelfallabhängig!
Alternativ kann man versuchen größere Entfernungen per "Richtfunk" zu überbrücken, d.h. man beschafft sich Antennen, die eine Keulencharakteristik haben und vernetzt damit Räume die weiter auseinander liegen.
Wer Spass dran hat, kann sich auch seine personliche RiFu Antenne aus ner Pringles-Dose bauen. Anleitungen dazu gibt's im Internet zu Hauf. Man sollte allerdings darauf achten, nicht beim Anschlusskabel zu sparen, bzw. dies entsprechend kurz zu halten, da auch hier schon eine nicht unerhebliche Dämpfung auftritt.
Höhere Leistung (Sendelistung?) geht nicht, weil die in Deutschland per Gesetz geregelt ist. Es gibt auch heute schon WLAN-Router, die man per "hack" zu einer höheren Sendeleistung zwingen kann - wird man erwischt, kann's aber teuer werden!
Grundsätzlich wird die Reichweite dadurch gesteigert, dass der Sender über mehrere Antennen verfügt, die so angesprochen werden, dass sich eine gerichtete Abstrahlung ergibt. Sozusagen "variabler Richtfunk".
Die Grundprobleme bleiben jedoch: Verwendung des 2.4 GHz oder 5 GHz Bandes auf dem sich u.U. halt nicht nur die eigenen WLAN Geräte tummeln, sondern noch jede Menge andere Sachen. Eigene oder die vom Nachbarn.
11n HAT diverse Vorteile, allerdings (und hier spreche ich mal aus ca. 20 Jahren praktischer EDV-Erfahrung) fallen diese in der Praxis üblicherweise deutlich kleiner aus, als vorher vollmundig verkündet
Dem Interessierten empfehle ich c't 26/06 S. 156ff. Da gibt's eine Übersicht über den neuen Standard und Test von ersten (beinah schon Standard) Geräten. Bei den gemessenen Werten, bitte drauf achten, dass teilweise durch "Leichtbauwände und Schränke" gemessen wurde, aber NICHT durch Stahlbetondecken ...
Inschi schrieb am 20.02.2007 13:07 Uhr:
ist doch das letzte was ich vom Boden aus sehe...
Das letzte was du vom Boden aus siehst, ist die Satellitenschüssel, die kurz nach dir vom Dach segelt, nachdem du beim Versuch des Anbringens abgerutscht bist ... SCNR
Ansonsten würde ich mich anschließen. Im besten Fall wird die glatte Oberfläche den Effekt nur verzögern, aber langfristig ist gegen Mutter Natur nun mal kein Kraut gewachsen. Und optimalerweise hält so'n Dach ja ne ganze Zeit. So möge es dann halt in Ehren ergrünen
Inzwischen finde ich das die schon richtige Abzocker sind.
Im Zusammenhang mit einer Preiserhöhung erschließt sich mir die Logik da nicht. Ebensowenig kann ich verstehen, warum man Preise nur bei Steueränderungen anpassen kann.
"Leben" wird jedes Jahr teurer (Info beim statistischen Bundesamt). Ist ja auch mit einer der Gründe, warum ein Hausbau auch Kapitalbildung ist. Langfristig wächst ja der Wert des Objekts (hinreichende Wartungsarbeiten vorausgesetzt), da "neu bauen" im Laufe der Zeit immer teurer wird.
Zitat:
Und danach kommen dann die ganzen teuren Extras die man sowieso benötigt
Wer von vornherein weiß, dass er eben nicht "Standard" haben will, sondern "speziell", liegt bei den großen GÜs sowieso falsch. Das ist aber eigentlich auch bekannt und betrifft so ziemlich jeden Anbieter.
Zitat:
Die "kostenpfichtige" Hausbaufinanzierungsvermittlung
Gehst du halt zu lokalen Banken und/oder suchst dir selbst die günstigsten Anbieter im Internet. Ich persönlich find's gut, dass die Fin.Verm. offensichtlich abgekoppelt ist, denn so muss ich keine Leistung bezahlen, die ich nicht haben will.
Rechne zusammen, was dich ALLES kostet (ggfs. vorher eigenes Bodengutachten erstellen lassen) und vergleiche die Anbieter. Das ist dann eine ganz normale Preisermittlung und keine "Abzocke".
BTW (und zum Thema Gründungskosten): Viele Anbieter bieter "ab O.K." an, weil die Gründungskosten im Vorfeld halt praktisch nicht zu kalkulieren sind. Anbieter, die einen tutti-completti Preis anbieten WÜRDEN, der selbst die Gründung mit einschließt würden wohl kurzfristig von Bauherren überrannt werden, die "problematische" Böden haben.
MasterJo schrieb am 21.02.2007 15:08 Uhr:
der Standard ist bei der Firma schon meiner Meinung nach unzumutbar.
Na, du kannst schließlich kein architektonisches Kleinod mit Top-Ausstattung erwarten und gleichzeitig niedrige Preise haben wollen.
Ich persönlich bin halt nicht so anspruchsvoll. Ein (zB) Waschbecken für 300,- Teuros kommt mir erst in's Haus wenn ich a) tot bin oder b) im Lotto gewinne. Ich kenne in Teilbereichen, die Großhandels-EKs ... DIE Marge möcht ich dann auch mal haben!
Für 350.000 kann man zB schon sehr ansehnlich bauen. Die hab' ich aber nicht. Und wenn ich sie hätte würde ich wahrscheinlich den Arch arbeiten lassen und das ganze nicht als "all-inclusive" buchen.
Zitat:
Es ist nur schade dass den Interessenten im Vorvertrag ein Preis von z.B. 120.000 EUR unterbreitet und anschließend die Unterschrift druntergesetzt wird obwohl der Preis dann doch um einiges überstiegen wird. Die Mehrkosten sollten vorher erwähnt werden.
WELCHE Mehrkosten?
- Eigene Extra-Wünsche (direkt) => eigene Entscheidung
- Mehrkosten durch Extra-Wünsche => schwer vorab zu kalkulieren (zB Aufwendungen bei anderer Statik etc). Das passiert dir dann aber in ziemlich jedem Angebot, dass irgendwo so'ne "nach Bedarf oder Aufwand" drin ist.
- Mehrkosten ala Hausanschlüsse, Bauantrag etc?
Zitat:
schließt erst einen Vertrag nach der größten Planung ab.
Nach wessen Planung? Deiner oder der von Bleistift?
BTW, Thema "Preise" und "Baubranche" ist sowieso ein Thema für sich! Da ist der Bleistift noch verhältnismäßig offenherzig was die Preise angeht.
Zitat:
Allerdings bekommst du den gleichen Service wie den vom Bleistift bei fast jeder anderen Firma auch. Ich sehe da, abgesehen von den Kosten, keinen Unterschied.
Meinst du "jede andere HAUSBAU-Firma"? Mag sein, aber irgendwo müssen die Kosten dafür aufgebracht werden. Werden also dann auf den Preis bei ALLEN Bauherren aufgeschlagen. Gut für dich (wenn du es in Anspruch nimmst), schlecht für mich (wenn ich es nicht will), weil ich ja trotzdem die Kosten mittrage.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
21.05.1970 10:45
